去英国读书，也许还需要些实用性的信息。

 

如果是自费留学，回国后又有可能去体制内的机构工作，就需要在到英国后和结束学业前，在中国驻英国大使馆教育处注册，这样才能够拿到留学人员回国证明，以后你的学历、学位才可以通过中国教育部的认证。在中国驻英国大使馆教育处注册，只接收网上登记，登记的过程不复杂，教育处的网站上也有很清晰的说明。网址是：http://www.edu-chinaembassy.org.uk/ 。报到登记的页面见：http://srs.moe.edu.cn/。 中国政府承认的英国学校和教育机构的名单可以在教育部教育涉外监管信息网上查到：http://www.jsj.edu.cn/mingdan_read.php?id=302&crs=#。如果你去aa读书，在这个网上是查不到aa的名字的。aa硕士以上的学位是通过open university审核颁发，而你可以在此找到ou的名字，也就是说，aa的学历、学位在中国是认可的。当然，在ou颁发的学位证上，会注明你是在aa完成的学习。如果，打定了主意不到体制内的机构工作，这些也就不重要了。

 

伦敦的交通很贵。学生可以享受优惠，需要在学校注册后填一份表，交5镑（支票或卡），自己寄到tfl，即可收到oyster的学生卡。这个时间快的话2周，慢的话要1个月。我的建议是，下飞机后，在伦敦第一次使用地铁时，就办一张oyster card，它可以用来乘地铁、公共汽车和DLR。以单次旅程记，用oyster card比不用可以省将近一半旅费。也同样可以用它买周票、月票。oyster card在任何地铁站交3镑押金，就可以办理。不用的时候或离开伦敦，押金可以退回。http://www.tfl.gov.uk/。地铁站都有地铁和轻轨的交通图、资费标准和oyster card的介绍提供。

 

英国的手机公司提供的各种种类的服务，相当复杂。对于短期停留或作为过渡期使用，有自己的手机，可以到carphone warehouse或手机服务商的商店购买pay as you go卡。在sainsbury's、邮局和一些商店可以买一种叫lebara mobile的卡，我曾用过一下，觉得短期还可以，尤其是如果没有手机的free time或座机的话，用它打回中国、或国际长途还算便宜，4p一分钟吧。上次去伦敦是在carphone house买的talk mobile卡，理论上比lebara贵。

 

和所有的大城市一样，找到一个合适的住处在伦敦是一件不容易的事，而伦敦的学校只给新生提供一定量的宿舍，像aa这样的学校是没有宿舍提供的，需要自己找。特别是在8、9月间，正是新生大量进入城市的时候，找房子就是一件更不容易的事了。所以，在出国前就预约好一些房子看，是比较务实的做法。可以在gumtree上先查些信息，有个概念也是好的。http://www.gumtree.com/

 

要了解英语和与之相关的英国文化，how to be an alien是一本非常好的小书。

 

没有人愿意一辈子守在phd的城里。无论是怎样的风景，进得城去，总想要出来，或快或慢，哪怕原想向南门走，最后出了东门。当然，凡事有例外。我曾见过一个20年多的老phd，依然乐此不疲，那是神仙。只是这样的神仙，在当前的英国教育体系中，已很难再有了。

 

时不时地会听到有朋友在考虑读phd。不少热爱设计的朋友，希望通过phd的过程，提高自己的设计水平，找到自己的建筑语言。按我从小接受的教育，本应对此大加鼓励和支持。但我总有些疑虑。直接的原因是，我不止一次地看到有这样期许的朋友在改变、退却和放弃之间挣扎。更深一点的原因，在我看来，是对phd本身的认识不足，至少是英国的phd。曾经和一位朋友讨论过这个问题，我的看法是：

 
1。理论上说，任何人都可以读PhD，并且可以读完，只要有足够的时间和想要读完的意志。和一般的课程学习不同，PhD是很个人的情况，在很大程度上是很难控制时间的长短。时间的快慢既不取决于智力的高下，也不是衡量质量的标准。不读完也没什么，这只是个选择的问题。

2。PhD面临的很大挑战是孤独和“单调”，以及不断的质疑。phd需要一个人长时间的独立工作，说是“离群索居”都不过分。而且，这项工作需要数次的反复，一遍遍被自己和别人质疑。需要在质疑中前行。

3。如果想去学校教书，有个PhD的确容易很多。现在，phd学位成了进入大学教书的ticket。虽然我无法理解为什么教建筑设计的老师需要这个学位，这确实是教育行政化管理的现实。
4。如果想要成为知识分子式的建筑师，不必要要PhD，因为这是一个立场问题，而不是知识问题。
5。如果想要了解更多的东西，不必要读PhD，如果愿意，人生的过程就是不断学习、思考的过程。不过，读phd的确可以获得一个理由、时间和空间，系统地了解你想要获得的知识。
6。PhD从本质上说是一种研究性的学位，培养的是一种研究的规范和思辩力，它不必然培养思想。
7。如果喜欢设计，读PhD可能可以提高对建筑的认识，提供不同的认识角度，但很难说对提高设计能力有帮助，尤其是对形成某种建筑语言。设计需要具体的操作，操作具体的物体，而PhD几乎可以说是一种纯抽象的思维训练。有思辩力的思想并不必然导致好的设计。另外，设计师有时候需要直觉而单纯的信念，而PhD要求的批判性在实际的设计中，常常是阻碍而不是帮助。
8。如果希望自己的思想被别人重视，它和学历的高低没有必然的联系，而是思考的质量。事实上，真正在建筑界拥有影响力、话语权的是建筑师而不是理论家。
9。关于PhD的学费，每所学校的规定不太一样。以前，UCL的是完成了第一稿后，就基本上不用交学费了（每年只有200或300磅的样子）。现在的情况不清楚。所以，要询问一下各个学校的规定。
10。如果开始考虑读phd的话，在申请之前尝试着写一些proposal。不要指望一动笔就完整和完美。开始的时候，尽量忘掉宏大的结构和命题。主要是锻炼如何用写作思考，用连贯的段落而不是句子表述具体的想法，看看自己能说清楚到什么程度：为什么要研究，大概的范围、目的，可能相关的参考资料。

11。英国的phd by design，不是通过完成一个设计项目拿到phd学位。到去年，关于它的评判标准等问题还在争议中。而标准、方向等问题不清楚的话，对学生的研究会带来很多的困难。关于这个事儿，独钓有时间说说吧。
 

感谢wd和hailiang兄弟的热心。还有tang mm。

 

“了解自己想要什么”的确是一件不容易的事，从了解自己不想要什么开始是一个好的方式。很多人在出国之后都会有不少改变和收获，也会发现“不一样的自己”。也许更令人惊喜的是，发现了没有被自己发现的自己。实际上，无论是在中国还是在国外读书都是一个发现自己的过程，也是发现自己心中的建筑的过程。在我看来，只有不盲从，才能真正“开卷有益”。选错了并不可怕，怕的是不知道自己错在哪儿了。

 

理解和趋近建筑有诸多方式，每种方式都有自己设定的问题，提出的假设和解决的手段。而每种方式都有它的界域，没有一种方式可以涵盖和解决所有的问题。这是建筑学的 “困难”之处，也是迷人之处。如果世界上只有一种建筑，无论多好，都应该很无聊吧。所以，选择学校不要只听名声，也不要追逐时尚。

 

选择学校是很个人的，有必然也有偶然，每个人看到和看重的面是不一样的。这事有点像谈恋爱，别人眼中的美女未必是你心中的爱人，反之，亦然。

 

出国不是赶集，凑热闹。没想清楚，可以暂缓。但也不要害怕选错，因为开卷有益，也许会发现不一样的自己。
如果单选program很难，也可以考虑来个基础性的进修，在这方面，不好意思，我推荐ETH。

 

William Hailiang Chenwrote:

The problem is some of them don't really know what they really want. They have to try it and pay the lessons then know what they really like and want. Of course, to know more before making decision is the first of step rather than just based on the Fame.
I don't really know what I want to do or like when I chose AA but I did know what I dislike. Such as the attitude of interview tutor from Barttlet changed my mind of going there and chose the friendly and intimacy environment at AA. The serious questions asked by AA interview tutors also played an important factor on making my mind to pick up AA.

 

Amethyst Tangwrote：

人生的任何经历，不论酸甜苦辣都有它的意义，正因为有这些，人生才丰富多彩，What do you want? 听起来简单，但是现在，你问10个人，恐怕有9个人都不知道该如何回答。。。我导师曾经在我选择是否要读博士的时候问我：你想要什么？你将来想成为什么样的人？你想用你一生的时间来成就什么？或者有什么是你希望用你的生命来成就的？我十分感谢我的导师，他并没有给我什么答案，而是提出了那最关键的问题。。。现在有多少人是真正明明白白的活在这世界上的呢？有疑惑是正常的，‘问题和提问’是推动发展的动力，但是如何找寻自己的答案恐怕就要看个人了，师傅领进门，修行在个人吧。。。

 

tips：了解自己想要什么

 

一次，一位家长打电话来询问，他的孩子怎么才能申请到英国的硕士课程。我说，需要先阅读各个学校及感兴趣的课程介绍，申请要有针对性。他说，那你给指导一下，他们要什么，我们就给什么。我觉得事情不是这样的，谈话进行了30分钟。最后，我说，我想和您的孩子谈谈，想知道除了事务性的考虑之外，他对建筑的想法是什么，他对自己的职业有什么期望。在知道他的想法之前，我很难给出专业上的具体建议。放下电话，我才明白他想知道什么是“捷径”，而我肯定让他失望了，因为我没有为他指一条清晰的路，给他一个肯定的答复。我觉得很遗憾。不过，我根本不认为我可以作什么指路人，路应该是自己选的。在他自己有想法之前，我不知道我可以帮什么忙。

 

如果你想出国读书，一定会有学长、学姐提供具体的经验，告诉你哪个容易，哪个难，哪个老师怎么样等等，等等。我相信这些都很有用，但我只想谈我认为的一个原则：了解自己想要什么。

 

申请出国读书的第一步，是根据自己感兴趣的范围或方向，仔细阅读学校和各个课程的介绍，进行比较。英国每所学校的网站上一般都有关于学校、各个programme以及老师的介绍，虽然内容比较概括，但基本上反映了实际的趋向。这样做是因为，在学校与学校间，在一个学校的不同programme之间，差别都不小。有些课程的名称相同或接近，实际关注点或方法却有不少差异。以AA的硕士课程为例，它的历史与理论programme主要关注的是现代主义以来的各种议题，并以阅读建筑文本而不是哲学文本为基础，强调critical thinking。所以，如果你热衷于中世纪某教堂的考证，恐怕就不合适。以设计课程为例，AA有3个和设计相关的programmes，它们不仅与bartlett的不同，而且彼此间也有差异。如果你只想学一些电脑生成形式的软件，可能这3个都差不多。如果你有更多的追求，它们之间的差别可能很大。如果你关心和perception有关的，也许都不适合。当然，在这个阶段，马上了解这其中的差异并不容易。至少，可以先有一些自己的认识，用排除法，去掉那些不感兴趣的。然后，根据自己的理解，询问有经验的人。这个过程也许看上去不那么“快”，但绝对值得，因为你会在日后的学习中发现，图一时的“快”并没有意义，而这个研究－选择，做出独立判断的过程才是将后面对的挑战。

 

对很多人来说，出国读书可能有很多现实的考虑，比如尽快拿一个学位，尽快工作，比如就业的难易，比如收入的多少，比如职位的高低。至少我认为，如果你只考虑了这些，你没有考虑你自己。因为你完全有机会选择一个自己感兴趣的方向，做一件自己喜欢做的事，为自己以后的职业方向奠定基础，而这些和现实的考量并不矛盾。

 

当然，即使你想得很清楚了，也不见得就会一帆风顺。你甚至可能发现做错了选择，但你至少知道哪条路是你不要走的，为什么。在我的经验中，欧洲学生对自己的选择比较谨慎，他们会先去要申请的学校感觉一下气氛，和老师攀谈一下，了解是不是自己喜欢的。这对中国学生比较不容易，但利用已有的资源，多了解一下总是好的。出国读书不是“拿”学位，而是完成一个学习过程。学位是对完成这个过程的证明。如果花了同样的时间和钱，为什么不让这个过程多收获一些呢？

 

如果你已经这样做了，祝贺你，我认为you are ready。

 

 

 

 

 

 

 

加一段关于德国和瑞士体系的介绍，可以了解各个体系之间的不同和多样性。我自己对此也不了解，感谢yiping mm和wt dd的介绍。

 

DONGYiping发表: 汪弢发表:

关于PhD

 

这里说的是英格兰系统中的情况，我对苏格兰的体系不大了解。

 

建筑学中的PhD分两种，一种是我们通常所说的PhD，另一种是近年来出现的PhD by Design。对于很多喜欢设计的人，也许PhD by Design很有吸引力，但要小心。因为比较新，体系不够完善，争议也比较大，所以真正能获得这个学位的人并不多。目前只有bartlett(ucl)和sheffield两所大学提供这个方面的研究，据说AA今年（2009年）也将开始招收PhD by Design的学生。

 

申请PhD需要有硕士学位，或具有相当的、被认可的学历，如Diploma等。在英国，申请PhD不需要考试（海外学生需要英语成绩），关键是个人简历、拟订的研究计划、研究方向和显示出的研究能力。在这个阶段，如果能选定导师，而且导师对你的情况比较满意，会加大申请成功的几率。不过，也有一些危险。大部分的PhD学生在入校后，会调整或更改研究的方向。别的学校我不了解，AA的情况是入校后，根据自己的兴趣，和不同的导师谈，提交研究计划时再确定导师。

 

如果有人想读PhD，我的建议是三思而行。这是一个长期的commitment，不仅有时间、精力和经济的投入，也可能会出现一些意想不到的情况，多做些心理上的准备是必要的。毕竟，PhD的时间比较长，而且是长时间的个人工作。学生的年龄较大，面对的现实问题会比较多。在某种程度上说，PhD不是一个智力的考验，而是一个选择和意志的考验。如果有这方面的意愿，我的另一个建议是先在英国读一个硕士课程，最好是比较理论方向的，作为过渡和适应。当然，做好了准备，那就启程吧。这个过程的训练很辛苦，但很值得，也会收获很多的乐趣。

 

再来看研究课程。

 

在英国建筑教育体系中，研究课程可分为3种，硕士，哲学硕士（Master of Philosophy, 简称M. Phil.）和哲学博士或博士（Doctor of Philosophy，简称Ph. D.）。根据不同的方向，硕士毕业授予的学位略有不同：MA/M. A. (Master of Arts), MSc/M. Sc. (Master of Science), MArch/M. Arch. (Master of Architecture)。不过，就我目前所知道的，这三者的区分对未来找工作或者申请更高学位的课程影响不大，关键还是在硕士课程的研究方向上。

 

如soonyoung所说的，硕士课程在英国一般为一年。但也有例外，AA DRL为18个月，每年的1月底是最后的公开评图，3月份交作业；AA EMTECH (emergent technology)既有1年的课程也有18个月的。

 

英国的每所建筑学校都会提供不同方向的硕士课程，有理论的，也有设计的；有规划方面的，也有建筑和城市研究方面的。

 

需要提醒的是，英国的硕士课程为研究性的课程。即使是建筑设计方向，也是research-based design（以研究为基础的设计），所以并不强调马上付诸实践的实用性，而强调一种思维过程的合理性和逻辑性。这其间说来话长。而且学校与学校之间，一个学校的不同programme之间的差别都很大。但无论区别有多大，其基本假设是攻读硕士课程的学生已经完成了职业训练，他们需要的不是实践技能上的提高和经验。而是他们对某个特定的领域有兴趣，需要专家的帮助发展这些想法，找到自己的方向，并同时获得与之相关的知识补充。所以选择学校和课程，不要只看课程的名称，要去阅读具体内容的描述。

 

因为是研究型的，所以设计方向的课程里也有理论课的学习，需要完成一定要求的论文写作。

 

对很多想学设计的人来说，相较于2年的Diploma，在英国读1年的硕士是个经济的选择。也比较现实，因为中国认硕士学位的。

 

在中国，英国体系中的M. Phil，哲学硕士，是另一个比较尴尬的学位。在英国，这是一个比一般的硕士高、比博士低的研究学位。很多时候，它被看成是Ph. D.的过渡。但中国没有对应的认证系统。M. Phil一般需要两年的时间，也有只需要一年的，比如剑桥；还有花了更长时间的，就不多说了。

 

对于希望去英国学习建筑设计的人，如果在时间和经济上相对宽裕，我认为Diploma是最好的选择，因为它是英国职业训练的核心和标杆。一年一度由RIBA举办的毕业设计竞赛，是各个学校声名竞争的重点，而硕士课程的作业是不参加这个评选的。所以，各个学校Diploma School里不仅老师的个人能力和责任心比较高，而且其他辅助课程的配合也比较充分。

 

当然，这并不是说硕士课程不好。事实上，很多硕士课程里有很好的、很有经验的教师。不参加评估的好处是有更自由的空间。重点是，在出国前，要做好可以做好的准备，不仅在语言和知识上，而且在心智上。1年很快。也许，无论做什么样的准备，可能都不够。所以，如果不是只想拿个外国文凭，而是把建筑当事业的话，就准备毕业后的几年做反思和消化吧，――这对硕士和Diploma的毕业生都一样。

 

 

时不时地会有朋友打听到英国学建筑的事儿，大多是去读硕士学位，而且以学设计为主。说得多了，发现不少人对英国建筑教育体系不是很清楚。有些人以中国体系为参照，觉得硕士毕业生的设计一定比本科生好，在英国找工作更容易；也有些以美国体系作参照，以为硕士课程也是职业训练的一部分。实际上，这些都是误解。在英国的体系中，硕士生和“本科生”不存在设计等级优劣的比较，因为两者不在同一个评价体系中，面对的是不同的目标。

 

当然，有些人可能觉得出国读书就是拿学位，了不了解没关系。只是我觉得，对大多数人来说，出国读书毕竟是一笔投资，不光是在金钱上的，而且是时间和精力。以下是我的一些观察、了解和经验，供参考。

 

简单的说，英国建筑教育体系大体可以分成2个部分：职业训练和研究。硕士课程，无论是设计还是历史理论，都属于研究课程，而不是职业训练的一部分。硕士毕业生当然也可以获得RIBA（英国皇家建筑师协会）认证，这个问题以后再说。先看看职业训练部分。

 

英国的职业训练是和RIBA（英国皇家建筑师协会）的职业认证联系在一起的。它包含两个阶段：3年的学士课程（Bachelor），毕业后获建筑学学士学位，通过RIBA的Part 1认证；实习一年（year out）；读2年的Diploma（证书）课程，获得Diploma学位，通过RIBA的Part 2认证。通过Part 2，才算是完成了整个职业训练。这个过程一般需要6年的时间。

 

要最终成为RIBA认证的建筑师，需要在Diploma毕业后，工作两年。两年后，参加Part 3的培训和考试，考试通过后，才可以在法律上享有“建筑师”这个头衔。也就是说，在正常的情况下，从开始接受职业训练到最后成为“真正的”建筑师，在英国需要8年或更长的时间。

 

对于没有接触过建筑或对建筑没有任何概念的学生，一般不能直接上一年级，需要参加1年的foundation课程。

 

在Bachelor和Diploma之间的实习时间有一定的灵活度。在某些情况下，有些学生会选择并获得允许不实习，直接读Diploma。也有些会超过一年。当然，还有不再读Diploma的，视具体情况而论。

 

读Bachelor和Diploma可以不在同一所学校，以AA Diploma School为例，有不少学生就是在其他学校接受的第一阶段（Part 1）的训练。也就是说，对于接受过同等训练的学生，比如中国的本科毕业生，可以直接申请英国的Diploma课程。不过，申请不等于就会被接受，因为体系不同。仍以AA为例，很多受过训练的海外学生会被要求从3年级或者2年级读起。当然，也有直接读Diploma的，关键取决于作品集、个人简历和个人陈述中反映出来的对建筑的理解和对整个系统的适应程度。

 

需要说明的是，在英国包括一些欧洲国家，如果以建筑设计为职业生涯的话，大多数Diploma的毕业生是不会去读硕士课程的。事实上，Diploma的学生认为自己有着与硕士相当的学历，而且Diploma的毕业生是可以直接申请博士研究的课程的，而不必需要硕士学位。不过，Diploma在中国比较尴尬，因为没有相应的认证系统。